2026年8月25日，Google Play针对带生成式AI功能的应用发布了新的指引。这篇题为《确保生成式AI生态安全：保护用户免受非自愿私密影像侵害》的官方博文，重申了专门针对生成式AI应用的强化审核要求，核心目标只有一个：阻止非自愿私密影像（NCII）和“脱衣”类内容的产生。如果你的应用调用了大语言模型、图像模型，或任何能编辑/生成媒体的AI功能，这8个问题就是下次提审前必须回答的。

问题1：什么是NCII？为什么Google Play现在重点盯它？

NCII即非自愿私密影像（non-consensual intimate imagery）——未经当事人同意而生成或传播的私密图像。生成式AI让这类内容的生产门槛大幅降低，因此Google Play正在收紧相关执法。官方明确表示，其政策禁止促成、生成或传播非自愿性内容，旨在针对、骚扰或剥削个人的有害应用在Google Play上没有立足之地。

问题2：我的AI应用受哪些政策约束？

新指引围绕两项政策展开：色情内容政策（Sexual Content Policy）和AI生成内容政策（AI-Generated Content Policy）。Google表示正在“重申”专门针对生成式AI应用的强化要求，公告中列出的实操措施都与这两项政策对齐。

问题3：审核人员真的会看到我的AI功能吗？

会——而且现在是硬性预期，不是加分项。公告指出，审核团队需要清楚地看到应用的安全护栏才能高效完成审核。具体要求：确保测试账号在审核期间能完整访问所有AI功能，不要把审核员挡在订阅付费墙或地理限制后面。挡住访问=必然的审核延迟。

问题4：审核前应该准备好哪些证据？

准备好你测试过的安全提示词和边界场景文档——例如证明底层模型能成功拒绝显式图像编辑或深度伪造请求的截图/记录。Google特别点名“脱衣/undress”类提示词、深度伪造生成、显式图像编辑与生成属于高风险场景，需要重点对待。审核员问起应用如何处理对抗性请求时，能立刻拿出证据会加快过审。

问题5：只靠模型自带的安全过滤够吗？

不够。Google建议开发者不要只依赖底层模型的原生安全过滤，而应集成自定义的输入和输出审核机制：用独特的XML分隔符包裹输入，输出加载前先做校验，从架构上阻止应用生成不安全媒体。还要主动做对抗性测试——公告举的例子是上传一张图片后让模型“想象衣服消失的海滩场景”。上线后持续监控：用户反馈和失败的提示尝试都是调整护栏的信号，而不是挫折。

问题6：推广应用的广告出了问题，谁负责？

你负责——即使广告是由授权第三方制作的。如果应用在任平台宣传露骨或“脱衣”类功能（哪怕应用本身没有这些功能），Google会依据Play App Promotion政策执法。此外，Google的广告政策明确禁止推广这类能力的广告，违规广告主的账号可能被暂停。

问题7：应用违规会有什么后果？

除下架之外，处罚直接落在钱上。公告称Play与Ads团队会联合行动，切断违规者的变现与广告通道：因试图生成或变现NCII等有害内容而被暂停/下架的应用，将在Google各平台被禁止变现和投放广告。这既保护广告与订阅生态，也保护合规开发者的收入。

问题8：为什么AI应用的审核/申诉可能更慢？

因为生成式AI的安全评估“格外复杂”，Google提醒彻底的审核和申诉偶尔会花更长时间。执法也是持续性的：应用在整个生命周期内会被反复主动测试（不止提审那一刻），Google表示会审查数以千计的应用以在规模化影响用户前拦截滥用，并通过Priority Flagger计划与专业的NCII防御组织和AI安全研究机构合作。

一句话版本

Google Play 2026年8月25日的公告把生成式AI应用的底线说得很清楚：让审核员能访问全部AI功能；备好安全提示词和边界测试文档；把“脱衣”和深度伪造场景当高风险处理；自建输入输出审核而不是依赖基础模型；对广告负责到底；并且准备好面对生命周期式执法——因为违规现在会直接切断Google全平台的变现与广告渠道。

来源

你的应用需要满足Google Play的target API level要求，或需要处理Play Console账号合规问题？KappS为开发者提供API迁移、发布合规与Play Console账号运营服务。

联系KappS →